Приветствую, уважаемые читатели проекта Тюлягин! В данной статье поговорим о таком понятии как регулируемый рынок. В статье вы узнаете что такое регулируемый рынок и как он работает простыми словами. Кроме этого в статье указаны основные преимущества и недостатки регулируемых рынков, перечислены основные регулирующие органы США и России. Это и другое далее в сегодняшней статье.
Содержание статьи:
- Что такое регулируемый рынок?
- Как работает регулируемый рынок
- Аргументы за и против регулируемых рынков
Что такое регулируемый рынок?
Регулируемый рынок — это рынок, над которым государственные органы или, реже, отрасль или трудовые группы осуществляют определенный уровень надзора и контроля. Регулирование рынка часто контролируется государством и включает определение того, кто может выйти на рынок и какие цены они могут устанавливать. Основная функция государственного органа в рыночной экономике — регулировать и контролировать финансово-экономическую систему.
Как работает регулируемый рынок
Регулирование ограничивает свободу участников рынка или предоставляет им особые привилегии. Положения включают правила относительно того, как товары и услуги могут быть проданы, какие права есть у потребителей, чтобы требовать возмещения или замены, стандарты безопасности для продуктов, рабочих мест, продуктов питания и лекарств, смягчение экологических и социальных воздействий и уровень контроля, который данный участник может принимать на рынке.
FDA, SEC и EPA являются примерами регулирующих органов США.
ЦБ РФ, ФАС, Роскомнадзор и другие являются регуляторами России
Древние цивилизации вводили элементарные правила на рынках, стандартизируя меры и правила и предусматривая наказания за воровство и мошенничество. С того времени правила в основном налагались правительствами, за исключением: средневековые гильдии были торговыми организациями, которые строго контролировали доступ к определенным профессиям и определяли требования и стандарты для практики этих профессий. Начиная с 20 века трудовые коллективы часто играли более или менее официальную роль в регулировании определенных рынков.
Примеры регулирующих органов в США включают Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и Агентство по охране окружающей среды (EPA). Эти регуляторы черпают свои полномочия и свои основные рамки регулирования из законодательства, принятого Конгрессом США, но они являются частью исполнительной власти, и Белый дом назначает их руководителей. Им часто поручают создать правила и положения, которые они обеспечивают, исходя из того, что Конгрессу не хватает времени, ресурсов или опыта для написания положений для каждого агентства.
В России примерами регуляторов являются Центральный Банк Российской Федерации, Министерство Финансов, Федеральная Антимонопольная Служба, Роскомнадзор, Федеральная служба по финансовым рынкам, Федеральная служба страхового надзора и другие.
Аргументы за и против регулируемых рынков
Сторонники данного регулирования — или режимов регулирования в целом — склонны ссылаться на преимущества для общества в целом. Примеры включают ограничение возможностей горнодобывающих компаний загрязнять водные пути, запрет домовладельцам проводить дискриминацию по признаку расы или религии и предоставление пользователям кредитных карт права оспаривать платежи.
Однако правила не всегда исключительно полезны, и их обоснование не всегда является чисто альтруистическим. Профсоюзы временами успешно лоббировали нормативные акты, предоставляющие их членам эксклюзивный доступ, например, к определенным рабочим местам. Даже действующие из лучших побуждений правила могут иметь непредвиденные последствия. Требования к местному содержанию часто предъявляются в интересах отечественной промышленности. Например, правительство может потребовать, чтобы автомобили или электроника, продаваемые в стране, содержали определенную долю компонентов местного производства. Эти правила не обязательно способствуют развитию местного производства, но часто приводят к обходным путям с соблюдением буквы закона (компоненты производятся на полностью укомплектованных предприятиях в другом месте и собираются горсткой сотрудников внутри страны) или к черным рынкам.
Некоторые сторонники свободных рынков утверждают, что все, что выходит за рамки самых элементарных правил, неэффективно, дорого и, возможно, несправедливо. Некоторые утверждают, что даже скромная минимальная заработная плата увеличивает безработицу, создавая, например, барьер для входа на рынок низкоквалифицированных и молодых рабочих. Сторонники минимальной заработной платы приводят исторические примеры, когда высокодоходные компании выплачивали заработную плату, которая не обеспечивала служащим даже базового уровня жизни, утверждая, что регулирование заработной платы снижает эксплуатацию уязвимых рабочих.
А на этом сегодня все про регулируемый рынок. Надеюсь статья оказалась для вас полезной. Делитесь статьей в социальных сетях и мессенджерах и добавляйте сайт в закладки. Успехов и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!
